Corrupción Administrativa
 
 

Impacto de la corrupción


Problemas que genera:  Impide el crecimiento económico; no  existe  crecimiento sino decrecimiento,  aumento en los costos de las obras públicas,  no se genera riqueza propia,  no existe interés en innovar,  en esforzarse para lograr fines lícitos,  se destruye la posibilidad de sana competencia.

 Aumentan los  sectores en los cuales  se promociona esta clase de  actividades.  Normalmente  en las obras muy especializadas, como en las telecomunicaciones, energía, e infraestructura, las  que son de difícil control. Genera más pobreza  general y desigualdad  entre clases sociales.

 Provoca que las decisiones sean tomadas de acuerdo con  motivos ajenos a los legítimos, sin tomar en cuenta las consecuencias que ellas tienen para la comunidad.

            Impacto económico [1]

                        Incremento de los costos de los bienes y servicios

                        Incremento de la deuda de un país

Adquisición de bienes de baja calidad o tecnología inapropiada o innecesaria

Prevalencia del capital sobre la mano de obra (lo que es más lucrativo para quien comete la corrupción), pero puede ser menos útil desde el punto de vista del desarrollo.

            Además, se impide la planificación, pues los datos son falsos. [2]

 

            Impacto político

                        Reproducción y consolidación de la desigualdad social

Mantenimiento de redes de complicidad en élites políticas y económicas

                        Clase politiquera: mantenimiento de su clientela

Administración corrupta: ineficiencia burocrática y formas parasitarias de intermediación

Pérdida de credibilidad en el Estado y erosión de la legitimidad necesaria para su funcionamiento adecuado

 

            Impacto social

Se acentúan las diferencias sociales por detrimento del Estado como mediador de las demandas de los diversos grupos sociales

Proceso de exclusión social y político de las clases populares o marginales, obligadas a acceder a la economía del rebusque o informal para subsistir

Además, se segrega y se desanima a los honestos [3]

Otros, como David Bayley, de manera adicional o complementaria interpretan ese impacto de la siguiente forma:           

Un acto corrupto representa un fracaso en alcanzar los objetivos públicos

Representa un incremento de precio de la administración pública

Deteriora el ambiente en el cual actúa el sector privado, es un desestímulo a la inversión

Influencia nociva sobre los funcionarios administrativos, debilitando su compromiso con las normas correctas

Disminuye el respeto por las autoridades constituidas, y con ello, la legitimidad del gobierno

Es una barrera para el desarrollo: promueve la falta de voluntad de tomar decisiones políticamente costosas

Institucionalización de la ilegalidad: litigios y calumnias contra los funcionarios honestos (chantaje)

Decisiones basadas en el dinero y no en las necesidades humanas [4]

 



[1] Cf. Frisch, Dieter, ex Director General de Desarrollo de la Comisión Europea, citado en “La hora de la Transparencia...”, págs. 36-37.

[2] Moreno Ocampo, Luis. “En defensa propia. Cómo salir de la corrupción”. Bs.As., Ed. Sudamericana, 1993, pág. 123.

[3] Cf. Moreno Ocampo..., ob cit., pág. 123.

[4] Bayley, David. “The effects of corruption in a developing Nation”, revista The Western Political Quaterly, págs. 719 y ss.

Corrupción Administrativa
Bogotá D.C. Colombia - 2003
Este sitio se ve mejor con Internet Explorer 5.0, Netscape 6.0 o versiones superiores de estos navegadores
Diseño y Desarrollo: Jimmy Enrique Castillo Delgado y Mauricio Delgado Endara